beijing@chinapatent.net
A公司 | B公司 | |||
---|---|---|---|---|
商标 | 60万韩元 | 120万韩元 | 120万韩元 | 无成功酬金 |
专利 | 350万韩元 | 700万韩元 | 650万韩元 | 无登记代理费用 |
一案两提* | 375万韩元 | 1,200万韩元 | 1,300万韩元 | 当地专业小组的无错译翻译 |
我在韩国和美国申请专利后,想在中国尽快、轻松地申请专利,到处咨询了很多公司。在那一刻,得知了中国专利直购(China Patent),然后直接通过China Patent在中国提交了中国专利和商标申请。冠和权律师事务所的工作效率高,而且工作经验也很丰富,所以我很放心委托他们申请专利和商标。此外,最大的优点是没有语言上的障碍。同时还积极地给我们提供了很多建议,从而也有助于想法的具体化,并且服务实在没有虚伪,进而我们成为了更加珍贵可靠的伙伴。第二件申请也已经委托给China Patent,以后打算继续跟冠和权律师事务所合作。
过去,我认为中国是一个“慢悠悠”的国家,所以当在中国申请专利时产生了怀疑。我们申请专利时时间紧迫,但是China Patent按时将我们的专利提交到中国专利局,真的很感谢China Patent。不仅在工作效率方面,而且在诚信和专业性方面,我们对他们产生了深深的信任。同时很感谢给我们公司取了与中国特性相符的名称。China Patent是最棒的。
China Patent代表 裴永植 “中国专利,通过‘直购’线上申请”2015年8月21日“个人和小企业也应该很轻松地在中国申请专利。”(中略)China Patent(www.chinapatent.net)省略了翻译和国内代理申请步骤,是一种申请人在线上填写申请书后一次性向中国专利局提交申请的‘直购’专利申请服务。任何人可以通过China Patent轻松地在中国申请专利。 |
|
China Patent,中国专利线上申请服务2015年8月21日[Card News]打败索尼的david 2015年10月6日2015年8月21日 |
|
裴永植代表海外专利申请,线上直购服务“China Patent”成立2015年8月21日2015年8月21日裴永植代表针对索尼的二审裁判准备2013年8月23日与索尼进行的专利侵权纠纷胜诉的裴永植代表2013年7月31日 |
|
韩国人裴永植在中国针对SONY提起的MP3侵权胜诉2013年12月4日SONY公司在中国以专利侵权为由被诉2011年7月6日 |
China Patent代表 裴永植 “中国专利,通过‘直购’线上申请”2015年8月21日“个人和小企业也应该很轻松地在中国申请专利。”(中略)China Patent(www.chinapatent.net)省略了翻译和国内代理申请步骤,是一种申请人在线上填写申请书后一次性向中国专利局提交申请的‘直购’专利申请服务。任何人可以通过China Patent轻松地在中国申请专利。 |
China Patent,中国专利线上申请服务2015年8月21日[Card News]打败索尼的david 2015年10月6日2015年8月21日 |
Read more
裴永植代表海外专利申请,线上直购服务“China Patent”成立2015年8月21日2015年8月21日裴永植代表针对索尼的二审裁判准备2013年8月23日与索尼进行的专利侵权纠纷胜诉的裴永植代表2013年7月31日 |
韩国人裴永植在中国针对SONY提起的MP3侵权胜诉2013年12月4日SONY公司在中国以专利侵权为由被诉2011年7月6日 |
Read less
Read more
Read less
商标侵权诉讼及反不正当竞争诉讼(该案例选定为中国广东省代表判例)
海外专利申请业务代理
中国国内公司的专利侵权诉讼案件处理
中国专利侵权诉讼二审胜诉(选定为最高法院知识产权50大代表性的判例)
对企业并购提供专利法律意见
金山公司在美国上市前提供专利风险法律意见
商标侵权诉讼及反不正当竞争诉讼(该案例选定为中国广东省代表判例)
海外专利申请业务代理
中国国内公司的专利侵权诉讼案件处理
Read more
中国专利侵权诉讼二审胜诉(选定为最高法院知识产权50大代表性的判例)
对企业并购提供专利法律意见
金山公司在美国上市前提供专利风险法律意见
我想针对SONY提起专利侵权诉讼,所以在中国找了有名的律师事务所,但是都被拒绝了。
最终由北京冠和权律师事务所接受了我的诉讼,他们的专业精神和细致的工作精神给我留下了很深的印象,最终结果我们胜诉了。
北京冠和权律师事务所的“可信性、专业性、效率性”给予我很大的帮助,提供了最高的服务。目前,在中国国内很难找到具有如此探索精神和工作经验的律师事务所。
北京冠和权律师事务所的合伙人都有在美国、欧洲等地的大型律师事务所工作的经历,从而实践经验丰富。敢于说他们的专业精神和服务精神是最高的。在中国存在这样的公司真是一个震惊的事。
我与朱健律师相识了很长时间,对于他的中国知识产权法的实践和理解能力感到非常惊叹。当我们企业在知识产权业务上存在难题时,经常与其进行了沟通并征求了意见。结果,找到了很好的解决方案。
Read less
我想针对SONY提起专利侵权诉讼,所以在中国找了有名的律师事务所,但是都被拒绝了。
最终由北京冠和权律师事务所接受了我的诉讼,他们的专业精神和细致的工作精神给我留下了很深的印象,最终结果我们胜诉了。
北京冠和权律师事务所的“可信性、专业性、效率性”给予我很大的帮助,提供了最高的服务。目前,在中国国内很难找到具有如此探索精神和工作经验的律师事务所。
北京冠和权律师事务所的合伙人都有在美国、欧洲等地的大型律师事务所工作的经历,从而实践经验丰富。敢于说他们的专业精神和服务精神是最高的。在中国存在这样的公司真是一个震惊的事。
我与朱健律师相识了很长时间,对于他的中国知识产权法的实践和理解能力感到非常惊叹。当我们企业在知识产权业务上存在难题时,经常与其进行了沟通并征求了意见。结果,找到了很好的解决方案。